明堂是吉还是凶-《明堂》

[网友1]评论：曹老师的角色太不讨巧——由头至尾都是“好人”，戏份又散，很考演技。 唉，就算我们演胡萝卜都会出彩，也不能总这样接受艰巨任务吧。 电影本身的问题倒不是故事割裂，而是老派且平庸，像来自上世纪的古装片。 曹老师，在音乐剧舞台继续绽放光芒的同时，请审慎挑选影视剧本，最好别受旧情义干扰。如果不喜欢戏剧冲突大的，索性来一部彻底的文艺片，跟金敏喜什么的搭档。 行吧，我也就是瞎唠叨，归根结底，您开心即好。

[网友2]评论：总体来说，不及观相，但还是甩了宫合几条街了。几位老戏骨的演技还是在线的，中秋半娱乐的看一下还是可以的… 改天写一个易学系列的前世今生好了。

[网友3]评论：低配版观相，如果说观相是看面相还能说有点戏剧冲突的话，看风水宝地的戏剧冲突要低了很多，因为不是即时反映的，而且观相有首阳大君这个超抢眼角色压阵。明堂则是大家都平分秋色所以每个角色都没什么爆点，尽管最后还为了内涵高度往新兴武官学校推，但仍然嗨不起来。看的过程一直等着池晟反杀，最后一把火燃尽的那一段确实赞，但可惜也只有那一段比较精彩了。其实也不是烂，毕竟演技都没什么漏洞，而且就算是原本怕会被秒杀的李源...

[网友4]评论：曹承佑和池晟在电影里拼演技不相上下，看着过瘾

[网友5]评论：立威立信立言立功，大好河山，到底是用于葬死人，还是用于活新人？将风水从玄学，转变为建筑学，环境学，人地关系，人物关系