王国和国王有什么区别?-《国王与国家》

[网友1]评论：对牺牲少数服务于多数的政治的控诉。可以说是批判意识最强的罗西电影。因为审判的重头戏，台词和特写都较其他作品大幅度增加。审判之中不断插入士兵们对兵营老鼠的戏虐审判，讽刺和隐喻意味不言自明。关于博加德的演技，在站定后到移动的瞬间，上半身小幅度摆动，可以说其最大特点。《召使》中为极致。

[网友2]评论：非常受用的一部，没想到Losey的精致优雅放在狭窄幽暗，仅由孤灯或烛火照明的战壕里非但不突兀，反而贴切无比。大爱局促的镜头中那些甚少直接交汇的目光，和透过残垣断壁展开的全景，最终远方的炮火也淹没在连绵的雷雨声里，只留下逝去的战士和无处不在的泥泞。始终无法完全理解的战争，归根到底也只是我们所面对的悖论的一种极端展现吧：为之倾其所有的是生命，而能够付出的全部依旧是终究会失去的生命，仿佛死亡才是唯一一视...

[网友3]评论：可能是布景最肮脏污秽的电影。简明的冲突，绝妙的气氛，高超的演技。

[网友4]评论：罗西这部话剧电影拍得极其精湛。剧本本身的左倾性质并没有电影的呈现那么强劲。有许多意义的传达、凝聚和明确是在导演部门完成的。这在一般的文学改编片中难以想象。罗西对劳工阶层的爱和批评在刑前醉酒那场精彩的披露出来。而当死囚吞下圣餐饼后呕吐出来，那已是让人想起爱森斯坦的十月对宗教的攻讦。

[网友5]评论：最荒谬的是，急匆匆判Hamp死刑仅仅是因为上头要派他们这个营次日凌晨六点出发增援前线蒙斯特燧发枪手团的一个营，为了鼓舞士气，所以要赶着出发前执行枪决。然而真能鼓舞士气？恐怕没人相信。而一个年轻的被战争苦难摧残的生命就这样被轻轻易易抹掉了，像牲口老鼠一样在泥水中死去。战争机器里没有人。